Штрафы за неисполнение исполнительного листа

Содержание

Административный штраф за неисполнение исполнительного листа

Штрафы за неисполнение исполнительного листа

К примеру, это может быть запрет руководителя кадровой службе восстанавливать сотрудника, который был уволен незаконно.

  • В неосуществлении действий, направленных непосредственно на реализацию положений, содержащихся в постановлении. Например, это может быть игнорирование требований возместить ущерб потерпевшему.

  • «Неисполнение или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника — влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.»

    Какой штраф за неисполнение исполнительного листа

    Кроме того, если должник без уважительных причин не исполняет требования исполнительного документа в установленный судебным приставом срок, судебный пристав налагает на него штраф в размере до 200 МРОТ и назначает ему новый срок для исполнения.

    При последующих нарушениях новых сроков исполнения размер штрафа каждый раз удваивается. Кроме того, при повторном неисполнении исполнительного документа судебный пристав обязан передать документы о нарушителе для привлечения его к уголовной или административной ответственности.

    В настоящее время установлены следующие виды ответственности за нарушения, связанные с исполнительным производством: • Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда (п.

    Уголовная ответственность за неисполнение решения суда При неисполнении судебного решения может быть назначено наказание, предусмотренное уголовным законодательством. Согласно статье 315 Уголовного кодекса РФ, к ответственности могут быть привлечены:

    Каким штрафом облагается организация-должник за неисполнение по исполнительному листу

    2. «Неисполнение» банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника —
    влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

    Штрафы за неисполнение исполнительного листа

    Физические лица или руководитель компании, обязанные по решению суда погасить свою кредиторскую задолженность, в случае злостного неисполнения этого решения суда, могут быть наказаны штрафом, принудительными или обязательными работами, арестом или лишением свободы — статья УК РФ. Несмотря на наличие конкретной судебной практики, в каждом конкретном случае суд самостоятельно оценивает наличие признаков злостности с учетом всех имеющихся обстоятельств, следовательно, указанный выше перечень факторов носит весьма обобщенный характер.

    Банк информацию не предоставил. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для организаций и подлежат исполнению на всей территории РФ ч. В соответствии со ст. В соответствии с ч. Частью 1 ст.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.

    Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

    При перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях.

    • Ответственность банка за неисполнение исполнительного документа
    • Заявление о наложении штрафа на банк за неисполнение исполнительного листа
    • Куда обращаться при нарушении банком исполнительного производства?
    • Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ
    • Ответственность за неисполнение требований исполнительного листа

    Влечет ли административную ответственность невыполнение требований по исполнительным листам

    Судебные исполнители налагают на организацию адм штраф, в связи с тем, что бухгалтер не предоставлял им ежемесячно реестр об удержанных и выданных (перечисленных) суммах по исполнительным листам. Хотя суммы алиментов вовремя удержаны с должников и перечислены на карточные счета взыскателей. Согласно каких законодательных актов должен вестись бухучет на предприятии по исполнительным листам?

    Ответ:
    Нормативная база.

    Положения ТК В соответствии со ст. 137 ТК РК удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан. Общий размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы.

    Согласно ст. 165 Кодекса «О браке и семье».

    Какое наказание за неисполнение решения суда

    В той или иной мере санкции за неисполнение решения суда предусмотрены многими профильными законодательными актами. Ответственность за невыполнение судебных указаний прописана в Арбитражном процессуальном кодексе, Гражданском процессуальном кодексе, Кодексе РФ об административных правонарушениях, Уголовном кодексе.

    1. Бездействие. Большинство решений суда осталось без исполнения именно из-за апатичного отношения к наложенным обязанностям.
    2. Активное противодействие. Оно выражается, как правило, в сокрытии имущества, на которое может быть наложено взыскание, или, к примеру, изменении наименования должности, с которой сотрудник должен быть уволен из-за запрета работать по определенной специальности.

    Заявление о наложении штрафа на банк за неисполнение исполнительного листа

    Банки выполняют процедуры приема к исполнению и уведомляют об их результатах не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления распоряжения в соответствии с письмом ЦБ РФ от 27 марта 2021 г. N 52-Т «Об обеспечении незамедлительного исполнения требований о взыскании денежных средств».

    наложить на Акционерное общество коммерческий банк «Л» (ИНН 77****** ОГРН 103************) штраф в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №*****************, выданным Арбитражным судом города Москвы 11 марта 2021 года по Арбитражному делу №А40-******/2021.

    8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем. В соответствии с ч. 5 ст.

    70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя.

    КРФоПР Нарушение законодательства об исполнительном производстве 1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы.

    Ответственность за неисполнение банком исполнительного листа

    Всегда сможете документально подтвердить, что исполнительный лист ответственность за неисполнение александрович в вашем случае нужно.

    Наложение штрафа определяется в заседании тем арбитражным судом, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, предусмотренных федеральным законом.

    Вопрос о наложении судебного штрафа, чтобы ктото так и сделал или хотя бы направил туда соответствующий запрос, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя юридического лица, предусмотренным выше! Заранее спасибо за ответ.

    Банк или иная кредитная организация, выразившегося в форме бездействия, на основании решения арбитражного суда ростовской области от 14, 178 и 190 настоящего кодекса. При этом вам не нужно будет подавать иск для побуждения к исполнению условий соглашения. Виновных лиц к уголовной ответственности.

    • Ответственность банка за неисполнение исполнительного документа
    • Заявление о наложении штрафа на банк за неисполнение исполнительного листа
    • Куда обращаться при нарушении банком исполнительного производства?
    • Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ
    • Ответственность за неисполнение требований исполнительного листа

    :  Работа неофициально

    Нтвп кедр

    Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков — со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

    В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

    Неисполнение исполнительного листа

    5. Суд постановил выселить меня из квартиры. Исполнительный лист был мне направлен позже истечения срока в 3 года. Значит ли это, что я могу не исполнять решение суда и не платить штрафы, начисленные за неисполнение?

    7. Суд принял решение о приостановлении исполнительного производства на шесть месяцев. Тем не менее судебный пристав отправил исполнительный лист по месту работы ответчика. Как можно указать судебного пристава за неисполнение суда и самоуправство?

    Какое наказание за неисполнение исполнительного листа

    Где написано в течении какого срока Банк обязан ДОБРОВОЛЬНО исполнить решение суд. Готовы ждать когда Банк соиволит исполнить решение суда годы. По поводу направления взыскателем исполнительного документа в Банк России, очень бы хотелось, чтобы кто-то так и сделал или хотя бы направил туда соответствующий запрос.

    Гражданского процессуального кодекса РФ № 138-ФЗ от 14.11.2021).Неисполнение судебного решения может проявляться в следующих формах: Судебное решение должно быть исполнено (ст. УК уголовное наказание предусматривается:

    Вам также может понравиться

    Источник: https://lawcapital.ru/osnovaniya-i-poryadok-razvoda/administrativnyj-shtraf-za-neispolnenie-ispolnitelnogo-lista

    ����������� ����������� � ���������������� ��������������� �� ������ 17.14 � ������ 17.15 ���� ��

    Штрафы за неисполнение исполнительного листа

    � ������������ �� ��. 6 ������������ ������ ���������� ���������  �� 02.10.

    2007 � 229-�� «�� �������������� ������������» (����� – �����) �������� ���������� ��������� ��������-����������� ����������� ��� ���� ��������������� �������, ������� �������� ��������������, ������� � ����������� � �������� ���������������� ���������� �� ���� ���������� ���������� ���������. � ������ ������������ �������� ���������� ��������� ��������-����������� �� ��������� ����, ��������������� ��������� ����������� �������. ������������ �������� ���������� ��������� ��������-�����������, � ����� ������������������ ������������� �������� ���������-������������ ������� �� ���������� �������� �����, ����� ������ ������� � ����������� ��� ������ ���������������, ��������������� ����������������� ���������� ���������.

    � ������������ �� ������� 23.

    68 �������� ���������� ��������� �� ���������������� ��������������� (����� – ������) ����������� ����� �������������� ������, �������������� �� ������������� ������� �� ��������������� ���������� �������������� ����������, ������������� ���� �� ���������������� ���������������, ��������������� ������� 1 � 3 ������ 17.14 � ������� 17.15 ���������� �������. ������������� ���� �� ���������������� ��������������� ������ �������� ��������-�����������.

    � ������������ �� ��. 28.6 ���� �� � ������ ���������� ���������������� ��������������, ��������������� ������� 1 � 3 ������ 17.14 � ������� 17.15 ���� ��, �������� �� ���������������� �������������� �� ������������.

    ������������ ��� �� ���������������� ���������������, ���������� � ���������� ����������������� ��������� �������������� � �������, ��������������� ���� ��, � ������ ������������, ������������� ����������� ������� «�� �������������� ������������».

    � ������������ � �. 1 ��. 115 �� “�� �������������� ������������” �������� �������-����������� ������� ������������� � ��������� ������ ��� ����������� ���������. �� ��������, ������, �����-���� �� ��� ��� ����������.

    ������ ���� �������� ������������� � ��������� ������ ����������� � ��������� �� ������������� ���������� ��������� ����������-������������� ��������� �. 2 ��. 28.6 ������� ��� ��������� ������������� � ������� �. �. 1, 3 ��. 17.14 � ��. 17.15 �������.

    ��� �������� �������, ����� ����, � ��������� �������� ���������� ���� �� ���������������� ��������������, ���������� ������� ������� ����������������� �������������� � (���) ����������� ��� ��������� ���� ������������ �� ������ ����������������� ������ �� ����� ���������� ��������������.

    ������� 113 ������ �����������, ��� � ������ ������������ �������� ���������� ��������� ��������-�����������, ����� ��������� ���������������� ���������� ��������� �� �������������� ������������ �������� �������-����������� �������� �� �������� ���� ����� � ������� � �������, ������� ����������� ����������������� ���������� ��������� �� ���������������� ���������������, � � ������, ��������������� ������� 114 ������, ���������� � ����������� ��� � ���������� � ����������� ��������� ���� � ���������������� ���������������. ������������ ��������� ������������ � �������������� ��������� ���������� ���������������� ��������� � ����, ������������� �������� ���������-������������ ����� ��������� ���������������� �����, ������ ��������� ������.

    �������� ��. 115 ������ ������������� ��������� ��������-����������� � ��������� ������ ��������� ��� ����������� ��������� �� ���������������� �������������� � ��� ����������� ���������� ���� �� ���������������� ��������������.

    ��������� ������������� ������ ��������������� �����������, ������������� ������ 2 ������ 14 ������, � ��������� �������� � ���������� ������ ������������ �������� ���������� ��������� ��������-����������� ��� ��������� ���������� ���������������� ���������� ��������� �� �������������� ������������, �� ������� �������� ���� ������������ ������.

    ������������� ��������� ��������-����������� � ��������� ������ ������������ ������� �������� ���������. ������������� ��������� ��������-����������� � ��������� ������ ����� ���� �������� � ����.

    ���� �������� �������-����������� ������������ ������������ �������� ���� ��� ���������� ������������� � �������������� ��������� ���������� ���������������� ���������, �� ����� �� �������� ���������� �� ������ ������ ������������ ���������� � ������������� ����.

    ������ � ���, �������� �� ���������� ��������� ���������� ���������, ����, ������������ � ���������������� ���������������, �� ����� ���� ������ ����������� ����������� ��������������� ����������������� �����, ��������������� ��� ������������ �� ����� �� ���������������� ���������������.

    ��� ������������ ������� � ����������� � ���������������� ���������������, �������� ������������ ������� �������� � ���������� ��������� ���������������� ��� (����� 1, 2 ������ 25.1 ���� ��).

    �������� ����� 2 ������ 25.1 ���� �� ���� �� ���������������� �������������� ��������������� � �������� ����, � ��������� �������� ������� ������������ �� ���� �� ���������������� ��������������.

    � ���������� ���������� ���� ���� ����� ���� ����������� ���� � �������, ���� ������� ������ � ���������� ��������� ���� � ����� � ������� ������������ ���� � ���� �� ���� �� ��������� ����������� �� ��������� ������������ ����, ���� ���� ����� ����������� ��������� ��� ��������������.

    ������ � ������������ � �. 1 ��. 115 �� “�� �������������� ������������” ������������� ��������� ��������-����������� � ��������� ������ ��������� ��� ����������� ��������� � ��� ����������� ���������� ���� �� ���������������� ��������������. � ���� ����� ������ �������� �������-����������� ������ ����� ��������� ��������������� � ����� � ������� ������������ ��������������� ����.

    ������ � ������������� ������������� ����������� ����, ������������� � ���������������� ���������������, �������� ���������-������������ ����������, ��������, � ������������� ��� �� �� 06.10.2008 N �09-7208/08-�1 �� ���� N �50-5460/08.

    Источник: https://r56.fssp.gov.ru/vypiski5?print=1

    Ответственность банка за неисполнение требований исполдокумента, предъявленного к счету должника

    Штрафы за неисполнение исполнительного листа

    Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

    В судебной практике выработан подход, согласно которому в рамках исполнения требований исполнительного документа о взыскании денежных средств, предъявленного взыскателем непосредственно в кредитную организацию, банк наделен властными полномочиями по принудительному списанию денежных средств со счета должника.

    Следовательно, в указанных правоотношениях банк выступает как агент государственной власти[1].

    Банк, обслуживающий счета должника, обязан исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств незамедлительно, о чем в течение трех дней со дня их исполнения уведомить взыскателя. В ч. 2 ст.

    114 ФЗ «Об исполнительном производстве» отмечено, что  в случае неисполнения в установленный законом срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении. После составления протокола судебный пристав-исполнитель направляет в арбитражный суд по месту нахождения банка или иной кредитной организации заявление о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ. В ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ указано, что сумма штрафа должна равняться половине денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более 1 млн руб.

    К ответственности привлечь банк может не только пристав. Но и сам взыскатель, который   вправе подать заявление в арбитражный суд о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта по  ч. 1 ст. 332 АПК РФ[2]. В соответствии с ч. 1 ст.

    119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей.

    Неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств со счета должника (при условии наличия на этом счете достаточной суммы денежных средств) является основанием для привлечения банка не только к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ и судебному штрафу по ч. 1 ст. 332 АПК РФ. Кроме того, взыскатель вправе предъявить требования о возмещении убытков, вызванных неисполнением исполнительного документа.

                Несмотря на то, что банк выступает в качестве агента государственной власти,  деликтную ответственность за нарушение  властных полномочий по принудительному списанию денежных средств со счета должника несет не казна РФ, но кредитная организация как гражданско-правовой субъект за счет собственного имущества.

                В отношении ответственности банков суды не применяют те иммунитеты (ограничения), которые традиционного действуют при взыскании вреда с казны за незаконные действия судебных приставов-исполнителей.

                Во-первых, потерпевшему не надо признавать незаконными в судебном порядке по правилам АПК РФ действия кредитной организаций.

    Невключение банка в список субъектов, действия которых могут быть признаны незаконными по правилам, предусмотренным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить основанием для отказа в защите лицу, чьи права и законные интересы нарушены оспариваемыми действиями (бездействием) банка[3].

                Во-вторых, банк одновременно может быть привлечён как к ответственности в виде уплаты значительного по размеру штрафа государству, так и к имущественной ответственности в пользу потерпевшего.

    В то время как пристав, чьи незаконные действия причинили вред, как правило, отвечает в размере среднемесячного заработка[4].

    И то только в том случае, если убытки казны будут взысканы с него в регрессном порядке.

                В-третьих, банк, не исполнивший требования исполнительного листа не вправе ссылаться на то, что взыскателем не утрачена возможность взыскания убытков с должника. Например, Верховный Суд РФ в определении от 31.10.

    2014 N 306-ЭС14-3737 указал, что если в период, когда исполнительный документ подлежал исполнению, денежные средства на счете должника имелись и банк, действуя добросовестно и в соответствии с законом, имел обязанность и располагал возможностью перечислить спорную задолженность взыскателю, то для удовлетворения требования о возмещении убытков, причиненных банком, не имеет значения то обстоятельство, что у взыскателя остается формальная возможность получить присужденную сумму непосредственно с должника. Факт необоснованного уклонения от исполнения инкассового поручения является достаточным основанием для квалификации наличия у истца убытков в этой связи. В данном деле была доказана противоправность действий банка.

                Автор настоящей статьи полагает, что кредитные организации не должны отвечать собственным имуществом перед потерпевшим за ненадлежащее исполнение требований исполнительных документов. Деликтную ответственность перед потерпевшим должна нести казна РФ с применением тех стандартов доказывания, которые действуют в отношении судебных приставов-исполнителей.

                На сегодняшний день складывается парадоксальная ситуация, когда кредитные организации не только несут имущественную ответственность при реализации властных полномочий.

    Но в отношении банков суды не применяют ограничения, которые традиционно защищают казну РФ от необоснованного смещения баланса общественных интересов.

    Когда вред компенсируется только тем потерпевшим, которые продемонстрировали исключительно добросовестное поведение и приложили максимальные профессиональные усилия для достижения положительного результата, а не рассчитывали в качестве цели деятельности на гарантированные выплаты со стороны делинквента.

                Обращаем внимание, что государство возложило на кредитные организации публично правовые обязанности, но не установило ясный порядок их реализации.

                Первая проблема, возникающая у банков в рамках исполнения ст. 8 Закона об исполнительном производстве, связана с недостаточностью правового регулирования, которое позволяло бы кредитной организации надлежащим образом идентифицировать и устанавливать полномочия взыскателя, не являющегося клиентом банка[5].

    Вторая проблема связана   с неоднозначностью судебной практики по поводу перечисления долга на счет представителя взыскателя[6]. Неоднозначным является вопрос о возможности кредитования счета должника в целях исполнения требований исполнительных документов, предъявленных к счету последнего[7]. Не всегда ясно, может ли банк в целях ПОД/ФТ не исполнить исполнительный документ[8].

    Как быть, если взыскатель предъявил исполнительный лист не в то структурное подразделение кредитной организации, в котором открыт счет должника[9].

    Может ли банк принять к исполнению исполнительный лист о взыскании денежных сумм в иностранной валюте (доллары), предъявленный к рублевому счету должника непосредственно взыскателем, при отсутствии у должника в этом банке банковских счетов в указанной иностранной валюте[10]? Правомерна ли позиция банка, согласно которой срок исполнения исполнительного документа начинает течь с момента его получения филиалом, в котором у должника открыт счет[11]? Должен ли банк исполнить исполнительный лист, если должник исключен из ЕГРЮЛ, но на его счете есть денежные средства[12]? Вправе ли банк вернуть исполнительный лист взыскателю по причине того, что организация-должник находится в процессе ликвидации? Может ли банк исполнить исполнительный документ, предъявленный к счету должника, путем выдачи взыскателю наличных денег[13]? Список сложностей, с которыми сталкиваются кредитные организации можно продолжать достаточно долго. Часть вышеописанных проблем были проанализированы автором настоящей статьи в многочисленных статьях и экспертных консультациях для ведущих справочно-правовых систем.

                Другие проблемы приходится анализировать, что называется в бою.

    Например, недавно вышла статься автора в специализированном банковском журнале «Юридическая работа в кредитной организации» по теме «Должно ли ВСП банка принимать исполнительный лист в порядке  ст. 8 Закона № 229-ФЗ?[14].

    Автор описывает спор, в котором он представлял интересы клиента по иску к банку, который отказался принимать исполнительный лист, поскольку офис банка не имел статуса филиала.

    Итак, взыскатель, у которого на руках был исполнительный лист, обратился в кредитную организацию (в операционный офис) с заявлением в порядке ст. 8 Закона об исполнительном производстве, поскольку у должника был открыт банковский счет.

    Однако банк отказался принять документы, сославшись на то, что головным подразделением установлен запрет на принятие почтовой корреспонденции внутренними структурными подразделениями. Этим правом наделены филиалы и головной банк.

      Поскольку в городе, в котором находился взыскатель банковские филиалы отсутствовали, то это означало, что взыскатель должен был выезжать в другой населенный пункт для предъявления исполлиста либо направлять его по почте.

    Ни тот ни другой вариант взыскателя не устроил, поэтому он предъявил в суд иск о признании неправомерным бездействия кредитной организации, выразившиеся в непринятии исполнительного листа и заявления, оформленного в соответствии с ст. 8 закона об исполнительном производстве, к исполнению. 

       Интересы взыскателя представляла адвокат (автор настоящей статьи), который привел следующие доводы в пользу неправомерности действий кредитной организации. Истец, действуя в порядке ст.

    8 ФЗ «Об исполнительном производстве», предъявила в банк, в котором открыт счет должника (ответчика), исполнительный лист и заявление. Данные документы не могут рассматриваться в качестве  обычной почтовой корреспонденции, поскольку являются исполнительными документами.

    Порядок исполнения исполнительных документов регулируется исключительно такими нормативно-правовыми актами как закон «Об исполнительном производстве» и Положение Банка России 10.04.

    2006 N 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями». Банк не вправе изменить порядок исполнения исполнительных документов, установленный законодателем в вышеназванным правовых актах.

    В ст. 8 Закона «Об исполнительном производстве» законодатель указал, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. В рамках настоящего спора исполнительный лист был предъявлен в операционный офис «Волгоградский» южного филиала банка.

    Согласно пп. 9.5.1.-9.5.2. Инструкции Банка России от 02.04.

    2010 N 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций»  операционный офис вправе осуществлять все или часть банковских операций, предусмотренных выданной кредитной организации лицензией на осуществление банковских операций (положением о филиале), за исключением:

    – операций (включая операции за счет клиентов) по купле и (или) продаже иностранной валюты как в наличной, так и в безналичной форме на межбанковском и биржевом валютных рынках;

    – операций (включая операции за счет клиентов) по купле и (или) продаже ценных бумаг и иных финансовых активов, связанные с принятием кредитной организацией финансовых рисков (в том числе кредитного и рыночного), за исключением сделок, связанных с принятием кредитного риска на одного заемщика в размере менее пяти процентов собственных средств (капитала) кредитной организации.;

    – предоставления займов (кредитов) кредитным организациям, а также размещения депозитов и иных средств в кредитных организациях;

    – получения займов (кредиты), привлекать депозиты и иные средства от кредитных организаций;

    – открытия и ведения корреспондентских счетов кредитных организаций (филиалов);

    – открытия корреспондентских счетов в кредитных организациях (филиалах) для осуществления операций;

    – выдачи банковские гарантии;

    – осуществления акцептование и (или) авалирование векселей.

    Принятие и исполнение исполнительных документов не названо в перечне операций, которые не вправе осуществлять операционный банковский офис. Таким образом, операционный офис является полноценным банковским подразделением, который осуществляет все операции, предусмотренные лицензий, в том числе операции по исполнению исполнительных документов, предъявленных к счету должника.

                В соответствии с официальной позицией Ассоциации российских банков нормы закона «Об исполнительном производстве» даже, если счет должника открыт в другом структурном подразделении банка, это не обязывают взыскателя направлять исполнительный документ именно в то структурное подразделение банка, в котором открыт счет должника. Исполнительный лист может быть предъявлен в любое структурное подразделение кредитной организации (Заключение Ассоциации российских банков о порядке исполнения исполнительного документа, направленного взыскателем не в то структурное подразделение кредитной организации, в котором открыт счет должника № а-02/5-302 от 11.05.2012).

    Источник: https://zakon.ru/blog/2019/04/19/otvetstvennost_banka__za_neispolnenie_trebovanij_ispoldokumenta_predyavlennogo_k_schetu_dolzhnika

    Что будет за невыполнение требований судебного пристава?

    Штрафы за неисполнение исполнительного листа

    В ряде случаев судебные приставы имеют право взимать исполнительский сбор, а также привлекать граждан к административной и уголовной ответственности. Прежде, чем чинить препятствия ФССП, необходимо четко представлять: какие юридические последствия будут нести такие действия.

    Юристы «Юридического центра Сиан» имеют большой опыт работы в судах Санкт-Петербурга и Лен. области, поэтому мы рады предложить Вам ответы на самые распространенные вопросы о работе ФССП.

    Что будет за неподчинение ФССП?

    Действуя в исполнение решения суда, судебные приставы подчиняются Закону «Об исполнительном производстве» и ряду других нормативных актов. Если лицо чинит препятствия работе судебного пристава, он вправе наложить на него штраф. Размеры и порядок уплаты штрафа изложены в КоАП.

    Судебный пристав должностное лицо, состоящее на госслужбе. Соответственно, чиня препятствия его работе, Вы тем самым пытаетесь влиять на исполнительное производство, за что предусмотрена уголовная ответственность (гл. 30 и 31 УК РФ).

    После того, как ответчик за 24 часа добровольно не исполнит обязательное к исполнению решение суда, либо в течение иного, указанного в документе срока, тогда на него в порядке ч. 1 ст.

    112 Закона «Об исполнительном производстве» будет наложено взыскание в виде исполнительского сбора.

    Судебные приставы имеют право в соответствии с КоАП РФ привлекать участников исполнительного производства к административной ответственности.

    Неисполнение требований судебного пристава влечет наложение штрафа в сумме 1-2,5 тыс.

    рублей, а также штраф может быть выписан и за иные нарушения (несообщение об увольнении с работы, сокрытии важной для исполнительного производства информации и т.д.) по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

    Примечательно, что оказаться привлеченными к административной ответственности в виде штрафа на сумму в 1-2,5 тыс. рублей могут даже лица, не являющиеся должниками. Штраф могут выписать за отказ принять конфискованное приставами имущество, за неисполнение решения суда и т.д. Привлекают граждан к ответственности руководители территориальных подразделений ФССП, а также их замы.

    Штраф и сбор взимаются с нарушителя в различном порядке. Сбор взимает пристав, ведущий исполнительное производство, на основании постановления, подписанного старшим судебным приставом.

    Если же имеются основания для привлечения гражданина к административной ответственности в виде штрафа, тогда после составления протокола об административном нарушении выносится Постановление о привлечении к административной ответственности.

    Как можно оспорить незаконные сборы и штрафы?

    Административный штраф можно обжаловать. Для этого надо подать жалобу на вынесенное ранее ФССП Постановление о привлечении к административной ответственности. Чтобы оспорить исполнительский сбор, не позднее 10 дней следует подать заявление в суд, выдавший исполнительный лист. Иск подается в порядке ст. 441 ГПК РФ без уплаты госпошлины.

    Если того требуют сложившиеся обстоятельства, должник может просить суд об отсрочке или о рассрочке наложенного взыскания. Также можно подать иск об уменьшении размера исполнительского сбора или о его отмене. По решению суда размер сбора может быть сокращен на 25%. Если суд признает недостаточными основания для взыскания исполнительского сбора, то должник может быть от него освобожден.

    Чтобы оспорить Постановление о взыскании исполнительского сбора должнику придется указать на любое из нарушений:

    • ФССП не уведомила своевременно должника о возбуждении исполнительного производства;
    • Постановление вынесли уже после добровольного исполнения решения суда;
    • Нет предусмотренных законом оснований для вынесения Постановления.

    Когда в отношении Вас вынесено Постановление о наложении штрафа или взыскании исполнительского сбора, самым правильным решением будет визит к опытному юристу. Представьте ему все необходимые документы, и Вы сможете получить следующие услуги:

    • Юрист оценит законность действий ФССП;
    • Подготовит жалобу на действия или бездействие приставов;
    • Подаст заявление в суд об отсрочке, рассрочке или уменьшении исполнительского сбора, либо об освобождении от него.

    Не откладывайте решение Ваших проблем!
    8 (921) 917-90-91

    Поскольку в своей работе приставы подчиняются положениям целого ряда законодательных актов, без поддержки опытного юриста оспорить действия ФССП, не обладая достаточными юридическими познаниями, невозможно. Кроме того, очень важно своевременно обжаловать их действия, не упуская указанных в законе сроков.

    Источник: https://urist-sian.ru/post.php?id=63

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.